Rechtsprechung / § 18 UStG 1980

Entscheidungen zu § 18 UStG 1980

518 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besteuerungsverfahren · Seite 5 von 11

  1. BFH, 18.09.2019 – XI R 7/19 EuGH-Vorlage

    1. Steht Art. 168 Buchst. a in Verbindung mit Art. 167 der Richtlinie 2006/112/EG einer nationalen Rechtsprechung entgegen, nach der das Recht auf Vorsteuerabzug in den Fällen, in denen ein Zuordnungswahlrecht beim Leist…

  2. BFH, 27.09.2017 – XI R 9/16 Urteil

    Wird eine Steuerforderung gegenüber einer GmbH widerspruchslos zur Insolvenztabelle festgestellt, ist der Geschäftsführer der GmbH im Verfahren wegen Haftung gemäß § 166 AO mit Einwendungen gegen die Höhe der Steuerforde…

  3. BFH, 17.05.2017 – V R 54/16 Urteil

    Auch die Kopie einer Rechnungskopie ist eine Kopie der Rechnung i.S. von § 61 Abs. 2 Satz 3 UStDV a.F.

  4. BFH, 22.04.2015 – XI R 43/11 Urteil

    1. Hat ein Geschäftsführer einer GmbH namens der GmbH die Änderung eines ihr gegenüber unter dem Vorbehalt der Nachprüfung ergangenen Steuerbescheids beantragt, ist er im Verfahren wegen Haftung für gegenüber der GmbH fe…

  5. BFH, 21.11.2013 – V R 21/12 Urteil

    1. Die von § 13c UStG vorausgesetzte Steuerfestsetzung kann sich aus einem Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheid ergeben. Dieser erledigt sich durch den Umsatzsteuerjahresbescheid, so dass sich die Höhe der festgesetzten u…

  6. BFH, 24.04.2013 – XI R 25/10 Urteil

    1. Stehen die von einem Unternehmer für sein Unternehmen bezogenen Vorleistungen zwar in keinem direkten und unmittelbaren Zusammenhang zu einem oder mehreren Ausgangsumsätzen, gehören die Kosten dieser Leistungen aber z…

  7. BFH, 19.12.2012 – XI B 111/11 Beschluss

    1. NV: Die einzelnen Vorsteuerbeträge bilden im Vergütungszeitraum, für den eine Steuervergütung festzusetzen ist, für sich genommen keinen eigenen Streitgegenstand. 2. NV: Es ist bereits geklärt, dass der Vergütungsantr…

  8. BFH, 14.12.2012 – V B 19/12 Beschluss

    NV: Die Frage, ob ein wirksamer Vorsteuer-Vergütungsvertrag, einen Eintrag in Ziffer 9 a erfordert, ist nicht klärungsbedürftig, da der BFH bereits entschieden hat, dass es sich ohne die Angaben zu Ziffer 9 b nicht um ei…

  9. BFH, 14.12.2012 – V B 20/12 Beschluss

    NV: Die Frage, ob ein wirksamer Vorsteuer-Vergütungsantrag, einen Eintrag in Ziffer 9 a erfordert, ist nicht klärungsbedürftig, da der BFH bereits entschieden hat, dass es sich ohne die Angaben zu Ziffer 9 b nicht um ein…

  10. Finanzgericht Münster, 01.09.2025 – 5 K 1145/19 U Urteil
  11. Finanzgericht München, 18.06.2025 – 14 V 2491/24 Beschluss
  12. Landgericht Stuttgart, 25.11.2024 – 6 KLs 141 Js 112191/22 Urteil
  13. Landgericht Köln, 19.06.2024 – 112 KLs 8/23 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2024 – 4 U 248/22 Urteil
  15. Finanzgericht München, 30.11.2023 – 14 K 280/21 Urteil
  16. Landgericht München II, 16.10.2023 – 15 Ns 65 Js 46761/20 Urteil
  17. Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 12.09.2023 – 2 KLs 950 Js 27663/21 (75/22) Urteil
  18. Finanzgericht Köln, 20.04.2023 – 2 K 757/20 Urteil
  19. Landgericht Kassel, 24.01.2023 – 5610 Js 18253/20 3 KLs Urteil
  20. Finanzgericht Münster, 10.02.2022 – 9 K 1547/21 U Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 03.11.2021 – 4 K 135/20 AO Urteil
  22. Oberlandesgericht Dresden, 29.09.2021 – 5 U 159/20 Urteil
  23. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2021 – 8 K 8152/20 Urteil
  24. Landgericht Augsburg, 01.04.2021 – 7 KLs 509 Js 107303/20 Urteil
  25. Oberlandesgericht Celle, 23.12.2020 – 14 U 51/18 Urteil
  26. Hessisches Finanzgericht, 10.12.2020 – 1 K 1263/17 Urteil
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.06.2020 – 1 K 2492/19 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 19.02.2019 – 28 K 3892/17.WI.D Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2018 – 7 U 58/17 Urteil
  30. Hessisches Landessozialgericht, 22.10.2018 – L 9 AS 337/16 Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 20.02.2018 – 15 K 3117/17 U Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 25.10.2017 – 2 K 2269/15 H Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.08.2017 – 4 A 1327/16 Beschluss
  34. Landgericht Duisburg, 15.05.2017 – 5 S 12/17 Beschluss
  35. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 28.02.2017 – 3 KO 137/17 Urteil
  36. Finanzgericht Köln, 09.11.2016 – 2 K 1912/15 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Stade, 21.09.2016 – 1 A 523/15 Urteil
  38. Finanzgericht des Saarlandes, 01.06.2016 – 2 K 1184/14 Urteil
  39. Finanzgericht Köln, 08.03.2016 – 2 K 794/13 Urteil
  40. Oberlandesgericht Celle, 10.02.2016 – 1 Ws 59/16 Beschluss
  41. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2015 – 9 V 9170/14 Beschluss
  42. Finanzgericht Köln, 16.09.2015 – 2 K 1815/11 Urteil
  43. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 15.07.2015 – 1 K 2204/13 Urteil
  44. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.06.2015 – 2 S 2555/13 Urteil
  45. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.05.2015 – 7 K 7323/13 Urteil
  46. Landgericht Dortmund, 05.09.2014 – 17 S 47/14 Urteil
  47. Finanzgericht Köln, 06.11.2013 – 3 K 1139/10 Urteil
  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.08.2013 – 1 V 1086/13 Beschluss
  49. Finanzgericht Köln, 12.06.2013 – 3 K 1178/07 Urteil
  50. Hessisches Finanzgericht, 12.03.2013 – 6 K 1700/10 Urteil